Vadsø KrF

Her skal ingen vinduer skiftes, selv om behovet er stort.

I desember gjorde Vadsø AP med subsidiær støtte fra SV et ulovlig vedtak. De strøk alle midlene til vedlikehold. Dette er selvsagt ikke realistisk med en bygningsmasse på over 50.000 m2. Siden Kommuneloven krever at budsjettet er realistisk, er vedtaket også ulovlig, noe budsjett-tester Bjørn Brox i Kommunal Rapport har bekreftet på spørsmål.

Administrasjonen har i mange år gitt veldig klare signaler om at det er nødvendig med økte bevilgninger til systematisk vedlikehold og til å finansiere et stort etterslep. Vedtaket om null til vedlikehold er en total ignorering av disse signalene og stikk i strid med alle råd fra fagfolk. Av hensyn til brukere, ansatte, økonomi og kommunens omdømme er det på høy tid at Vadsø AP legger om kursen i denne saken og bidrar til å prioritere penger til vedlikehold.

KrF har programfestet “å skille ut eiendomsforvaltninga som en egen enhet eller foretak” og “å ta vare på kommunens bygg gjennom økt vedlikehold”.

er trolig den mest dekkende betegnelsen på det som skjedde i Vadsø kommunestyre sist torsdag. Et vedtak fra desember om oppretting av to hovedutvalg skulle følges opp med regler og finansiering. Både H og AP ville ha hovedutvalg, AP etter en mer omfattende modell enn H. Resultatet ble imidlertid at et flertall av AP, V og Frp vedtok regler, men fjernet hele punktet om finansiering. Dermed nektet man å innse realitetene; at saksbehandling og møtevirksomhet koster.

Til tross for spørsmål fra KrF både i avisene og på møtet, hadde ingen noe svar på hvor pengene til utvalgene skulle tas fra (alle inntektene i budsjettet er allerede disponert, og mange vedtatte tiltak mangler finansiering). Og så endte man altså opp med å vedta at det ikke skal koste noe i det hele tatt.

I sakspapirene går det frem at rådmannen har beregnet de årlige kostnadene for to hovedutvalg til 1,1-1,7 mill. Dette skal dekke møtegodtgjørelse, ledergodtgjørelse, sekretariatsoppgaver og saksbehandling mm. Man kan sikkert diskutere beløpets størrelse, men det virker svært useriøst å vedta at man kan drive to hovedutvalg uten at det skal koste noe som helst. Et slikt vedtak er selvsagt ikke gjennomførbart.

Det er ikke første gangen Vadsø AP går i spissen for å vedta ønsketenkning; i årets budsjett har de med subsidiær støtte fra SV vedtatt at også vedlikehold av 50.000 m2 kommunale bygg koster ingenting.

KrF mener at innbyggerne er bedre tjent med gjennomføring av allerede vedtatte tiltak enn med flere politikermøter. Derfor har vi gått imot opprettelsen av hovedutvalg. Vi vil heller tilsette en miljørådgiver for å få gjennomført tiltak fra Energi- og klimaplanen, bl.a. tiltak som vil redusere driftsutgiftene. Også i Helseplanen og innen vedlikehold er det mange vedtatte tiltak som venter.

Fossen skole ______________Melkevarden skole

I kommunestyremøtet i Vadsø 9.juni hadde ordføreren lagt opp til å behandle en skolesak der nedleggelse av Melkevarden og Fossen skoler var blant alternativene. Det var klart for å behandle saken selv om ikke foreldre og ansatte var hørt. Dette var udemokratisk og i strid med reglene for saksbehandling. Derfor protesterte KrF både i avisa Finnmarken og på møtet. Vi krevde at saken måtte sendes på høring, og det ble da også vedtatt.

1.september kommer saken tilbake til kommunestyret. Selv om det kan argumenteres økonomisk for bare en skole, mener KrF at ikke alle forholdene som kan slå ut økonomisk, er vurdert. Det gjelder f.eks. negative sosiale og helsemessige konsekvenser av en sentralisering av barneskolene og kostnader med de eksisterende byggene. Dessuten er det mange argumenter som taler for å ha to barneskoler i stedet for en i byen, bl.a. disse: mer oversiktlig læringsmiljø, lettere å oppdage mobbing, flere som vil sykle og gå til skolen og lettere overgang mellom barnehage og skole.

Som eneste parti i Vadsø har KrF hvert år i perioden presentert et politisk regnskap for media. Det siste regnskapet ble lagt frem 16.juni og gjaldt hele valgperioden.

Av regnskapet går det frem at KrF har arbeidet for en nøktern økonomi. Etter forslag fra KrF ble det vedtatt å skille ut økonomien for kommunale bygg for å få et bedre grunnlag for systematisk vedlikehold. Et annet KrF-forslag som ble vedtatt, var å stanse APs forslag om å dele ut 2 millioner i tilskudd til private varmepumper.

KrF har arbeidet for å få redusert skjenketid på utestedene, og dette ble vedtatt med knappest mulig flertall. Vi tror det er et bidrag til å redusere vold og andre uheldige følger av rus.

Når det gjelder næringspolitikk, har KrF foreslått at kommunen legger til rette for at Jakobselv kan bli kvalifisert til å bli nasjonalparklandsby, noe som vil stimulere reiselivet. Vi har stått på for at kommunen skulle bli medlem av Miljøfyrtårn, slik at to bedrifter som ønsket det, kunne bli sertifisert. Etter 3 forsøk ble det vedtatt. Vi har arbeidet for at kommunen skulle innvilge en søknad om deling av tilskudd for å få flere fysioterapeuter, men her ble vi nedstemt.

Hele regnskapet finner du på lokallagets nettside.

.